2016.6.25補充：
市圖回信囉！果然真的是系統有bug
其實我發現還有一個bug，出版年2008應寫成"2008-"
這樣就代表從08年開始，若只寫2008，少了"-"，當然就會誤解以為只有2008年
但我懶得回信再寫了，改天若覺得太常遇到再來反映囉~
以下是6/22寫的原文：
今天被館員告知台北市立圖書館的書，如果是很多年代版本的，查書時要注意索書號最後面四個數字，例如2015就表示該書是2015年版本。東想西想總覺得哪裡怪怪的，知道這個小秘技是很好啦，我個人也很喜歡收集秘技，但總會期待更直觀式的搜尋，來寫一下今天的經過記錄之。
今天想查一本書《書畫拍賣大典》，想看看松山分館是否有。
於是我的查詢詞給的是 : 書畫拍賣大典(所有欄位)
另外，框定只查A11松山館
出來畫面如下：
可以看到出現了兩筆，大家可以看看中英文書名、著者跟索書號這3點都完全不同
任何正常人都會覺得，這就代表了松山分館有兩本：2008及2015各一本。
讓我們點進2008那筆，這是畫面的上半部，出版項很明顯地說了是2008！
畫面的下半部，如果這樣直觀地看過去，大家都會覺得松山分館就是有一本2008年版
到了松山分館現場，只有2015版，問了館員，館員很有禮貌地表示只有2015版
我說：但是剛剛用電腦查有顯示貴館有2008年版耶
館員再度很有禮貌地表示：本館就只有2015版唷，請您再作查詢。
雖然她很有禮貌，但我總覺得她是否暗示我不會用搜尋？
anyway，硬著頭皮在現場電腦查，仍是不解，於是使用了官網上意見反映
下午1:42，松山分館打來
依舊是很有禮貌地解釋，讀者必須自己看索書號的最後四碼，那四碼代表年份
我表示這也太細微了吧，館員並沒有更深入解釋why如此不貼心，我心想：算了 這系統應該也不是她設計的，let her go好了
總之，我把這事情記下來，也許讀者真的應該自己很精細(？)；也或許圖書館可以再思考這類書籍的檢索後呈現的方式
寫到這邊，突然想到我一直沒點進2015年那本，天哪，結果長這樣，早上我在圖書館看到的書，人間蒸發了！
這應該是網頁bug吧-.-，決定把這篇轉給圖書館，後續再跟大家報告
btw,雖然館員一直都很禮貌，我猜一定也嚴格遵守了某種應答的SOP
大概是100分可以打95高分這樣
但我只能說要當好的客服還真的不容易，所以請不要再說客服沒專業性啦。(謎之音：人家是館員不是客服)
總之，希望網站端可以修一下這個bug，我就心滿意足了
留言列表
